Грязные реки по ржавым трубам. Водный баланс Украины!
Что
течёт из наших кранов и как не утопить свое здоровье в этих стоках?
Эксперты настаивают: питьевая и водопроводная вода в Украине - две
большие разницы!
– Почти три четверти украинцев пьют воду из Днепра. И почти все
промышленные и бытовые стоки попадают туда же. Так что можете
представить состав этого источника жизни, – без паники и возмущения
констатирует Сергей Разметаев,
главный экологический аудитор Украинского НИИ проблем водоснабжения, водоотведения и охраны окружающей среды.
В недавнем прошлом Разметаев возглавлял институт «Укрводгео» и как
никто другой знает о проблемах украинских водоёмов и, соответственно,
питьевой воды. Без малейшей иронии он делит украинскую воду на два типа
– некачественную и сильно загрязнённую. Проблема с качеством воды за редким исключением, по его словам, характерна для всей страны
Реки грязи
«Неплохие поверхностные воды в Чернигове, в Волынской и Ровенской,
частично Тернопольской и Ивано-Франковской областях. В Киеве
более-менее пригодная вода», – загибает пальцы экологический аудитор
Разметаев. Одной руки ему без труда хватает, чтобы перечислить
сравнительно чистые воды. Во всех остальных случаях – чем ниже город по
течению Днепра, тем грязнее вода. Водные ресурсы часто используют как
сточную канаву для утилизации промышленных отходов. И это главная
причина, почему мы пьём плохую воду.
Больше других отличаются нечистоплотностью предприятия в Николаеве –
промышленные сточные воды уходят в реки почти без какой-либо
предварительной очистки. Отходы предприятий Днепропетровска, Одессы,
Донецка, Луганска, Харькова и Запорожья очищаются лишь наполовину.
Жертвой становится не только Днепр, но и более мелкие реки, снабжающие
водопроводы небольших городов. Например, в реку Рось, по данным
Всеукраинской экологической лиги, сбрасывают отходы более 60
предприятий. Пьют же из этой реки шесть районных центров. Наиболее
загрязнённая вода из Роси достаётся жителям Корсунь-Шевченковского. На
протяжении многих лет чуть выше городского водозабора сбрасывает отходы
красильный цех одной из местных фабрик.
– Дважды за последние годы мы переживали экологическую катастрофу. У
нас один из самых высоких показателей заболеваемости онкологией, –
рассказывает эколог-активист из Корсунь-Шевченковского, отставник СБУ
Александр Майданченко. – Но прокуратура так и не возбудила уголовное
дело по несанкционированным стокам.
После того как разъярённые представители общественности запечатлели на
видео ночной сброс отходов в реку, фабрике пришлось заплатить штраф в
размере 6 гривен 72 копеек и переехать в город Богуслав. Это решило
проблему лишь отчасти – Богуслав находится на той же реке Рось.
Поверхностные воды загрязняет не только промышленность, но и бытовые
канализационные стоки. Во многих городах отсутствуют очистные
сооружения. Например, только в трёх крымских населённых пунктах –
Симферополе, Севастополе и Ялте – канализационные стоки чистят, в
остальных просто сливают в море. Но если из моря, к счастью, воду никто
пьёт, то из крымских кранов – по крайней мере, без предварительной
обработки воды пить не рекомендуется.
– Мы делали забор воды во многих крымских городах. Отклонение от нормы
колеблется в пределах 3–8 раз. В Судаке, например, воду вообще пить
нельзя, – говорит Сергей Разметаев.
Дело в том, что на полуострове тоже пьют днепровскую воду. Правда, пока
её получат крымчане, она пройдёт не один цикл через канализацию и
очистные сооружения. Так что её можно считать скорее технической, чем
питьевой.
Буря в стакане
В столичной СЭС соглашаются с мнением экоаудитора по поводу пригодности
киевской воды. «Да, она действительно соответствует ГОСТу», –
утверждают там. Но о том, что этот документ датируется 1982 годом,
стараются не напоминать. Равно как и о существовании СанПиН (санитарные
правила и нормы) 1997 года, которыми так и не воспользовались
санитарно-эпидемиологические службы страны. Почему?
– Если ввести нормы двенадцатилетней давности, многие города вообще
остались бы без воды, – поясняет Разметаев. – Пока нет возможности
очищать воду до соответствия этим нормам.
Сейчас, как и в советские времена, воду контролируют по 28
компонентам. В то время как в США её тестируют по более чем сотне
параметров. Правда, число химических соединений, ежегодно производимых
химпромом и соответственно попадающих в реки, в сотни раз больше. Для
того чтобы вводить новые, более современные требования к качеству воды,
по словам академика Анатолия Яцика, директора НИИ
водохозяйсвтенно-экологических проблем, придётся вернуться к таким
понятиям, как экологические паспорта предприятия и реки.
– Системы централизованного водоснабжения рассчитаны на природную воду
наивысшего качества, – говорит академик.– А в реках сейчас течёт вода
3–5 качества. (Качество воды определяется по пятибалльной шкале. Вода
5-го качества считается наихудшей. – Фокус.) К сожалению, законы
таковы, что сбрасывать в водоёмы можно всё что угодно. А технологии
очистки воды на станциях аэрации – полувековой давности и не
приспособлены к новым реалиям.
– В Харьковской области в очистные сооружения попали нефтепродукты,
которые полностью уничтожили всю систему биологической очистки, –
приводит пример экоаудитор Разметаев. – Пока ремонтировали станцию,
неочищенные стоки полгода шли в речку Старый Оскол.
Таков круговорот химических элементов по-украински. В меньшей степени в
него вовлечены жители Ужгорода, Львова, Хмельницкого и Луцка. В этих
городах для водоснабжения используются подземные источники. Правда, и
эта вода не всегда соответствует нормам, но, по крайней мере, её нельзя
назвать технической. Подземные источники хоть и не повреждены
человеческой деятельностью, но они жёсткие, щелочные и содержат меньше
кислорода, а это серьёзно увеличивает риск инфарктов и жёлчнокаменных
заболеваний.
По словам Сергея Разметаева, чистота подземных вод во многом зависит от
близости промышленных свалок. Некоторые предприятия для захоронения
отходов используют огромные земляные ванны площадью более 100 га, и
находящиеся в них токсины просачиваются в подземные воды. Присутствуют
и риски от незаконных и неконтролируемых захоронений радиоактивных
веществ. Они тоже рано или поздно попадают в воду. Если все эти факторы
в основном влияют на воду, которую пьёт горожанин, то в стакан
сельского жителя вместо токсинов чаще всего попадают нитраты. Это
связано с чрезмерным использованием удобрений фермерами. Такое
загрязнение воды характерно для Полтавы. Норма 45 мг на литр, там,
бывает, перекрывается в десять раз.
Формула болезни
Предположим, украинские предприятия перестали сбрасывать отходы в
реки, а очистные сооружения переоборудовали под современные стандарты.
Думаете, из крана сразу же потечёт вкусная и полезная вода? Ничуть.
Потому что её путь пролегает по старым, гнилым и повреждённым трубам. И
ей вряд ли удастся избежать повторного заражения. По данным
Государственной жилищно-коммунальной инспекции, каждая пятая насосная
станция и половина насосных агрегатов отработали положенный срок
эксплуатации. В аварийной ситуации находится почти 30% украинского
водопровода.
Для того чтобы предотвратить бактериологическое загрязнение воды,
коммунальщикам приходится добавлять в неё хлор. Кстати, летом его
кладут больше.
– Из-за этого элемента образуются органические соединения, которые
становятся причиной раковых опухолей, – комментирует директор
Тернопольского института медико-биологических проблем Степан Вадзюк. –
Негативное воздействие хлор оказывает на нервную систему, систему
крововоснабжения, печень, почки, костный мозг и иммунитет.
Чтобы по нашим трубам текла нормальная питьевая вода, по подсчётам
экоаудитора Разметаева, потребуется около тридцати лет напряжённой
работы и ежегодных инвестиций. В общей сложности переоборудование
очистных сооружений и строительство новых обойдётся стране не менее чем
в $30 млрд.
(по материалам журнала Фокус http://www.focus.ua/society/53018)
|
